ensemble qualité/prix

Faudrait le dire à Philippe Mahin...

Plus sérieusement, si tu pêches en fleuve du bord, je vois pas trop l'intérêt d'une canne courte ?

sinon, c'est ptèt pas con, regarde du côté de décath les ensemble géologic! a 100€ tu dois tomber dans ce que tu veux avec une canne de 2m50! la tresse 15/100 c'est 30€ la bobine!!!
_________________

Canne courte, canne longue...L'éternel débat !!!

Les miennes vont de 1m80 à 2m70 Wink

En petite rivière, berge encombrées, petits leurres, une canne courte, c'est nickel...En bateau, pour les leurres de surface, pour les jigs ou le PP, idem...

En fleuve ou en bord de mer, les berges sont généralement dégagées mais
composées d'enrochements Razz

: une canne longue (c'est mon avis) permet de mieux controler le poisson quand il arrive au bord Wink

On gagne aussi en distance de lancer. Voilà rabbit

...s'il existe des longues et des courtes c'est pour combler toutes les satisfactions ....
_________________

en fait j'en sais rien, je ne pêche pas en mer... en eau douce la canne courte est parfaite !
_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

comme le dit david ,moi aussi je te conseil l'exceller tres bonne canne et raport qualité /prix rien a redire Wink

et moi perso depuis que je peche avec des cannes courtes j'ai du mal a revenir aux longue.et de toute facon lors d'un combat avec un beau poisson ,je prefere largement une canne courte cheers

_________________

Bon, c'est sur qu'une canne courte, ça le fait...

Jamais dit le contraire...

Mais d'après la question initiale, c'est quand même, au départ, si je ne m'abuse Laughing

pour pêcher en Seine cyclops

. Bon, c'est tout... rendeer

Je ne veux pas m'ériger en défenseur acharné, borné et rétrograde des longues cannes Cool

j'avais juste indiqué au requérant, Alex78 ( ça le fait Clément ? Razz

), l'opportunité d'acquérir pour une somme relativement modeste une canne portant haut les couleurs de la qualité française king

même si effectivement, on peut déplorer qu'elles ne soient pas disponibles dans des longueurs inférieures... Wink

Inscrit le : 03 Déc 2007 Messages : 48

et sinon, j'ai trouvé celle la http://www.pecheur.com/achat-canne-spinning-berkley-cherrywood-6411.html

la berkley cherry wood 210 en 7/22g, quelqu'un a deja testé?

berk, oublis ça !
_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

je suis d'accord avec le choix de david exceller + daiwa 2500 pas mieux pour le rapport qualité prix
_________________

Inscrit le : 03 Déc 2007 Messages : 48

que pensez vous de la sert bass spinning? http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=5733

j'aimerais aussi savoir à quoi est destiné la ML et la MH (type de leurre, poids des leurres, etc)

ML, médium light, topwater, jerkbait, petit crank, texas light. ce sont souvent des cannes entre 5-15gr.
MH, médium heavy, c'est plus costaud et raide, 7-28gr, plus cranbait, spinner...
Très complémentaire pour utiliser quasi l'ensemble des PN classiques et tous les montages au LS.
_________________
http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/