Assemblée generale des AAPPMAA

je crois que je suis TOTALEMENT en PHASE avec mon vice président king

Exemple dans les deux sèvres : le lac de cherveux aurait du passer depuis longtemps en 2nde catégorie, c'est une fausse première avec du broc et du sandre !!! Bientot du bass en 1ère bounce

???

Je pense que ces société ont été aveugle par cet argent facile : on téléphone, on nous livre à la pile de pont, on nous les benne et on les prend (8 à 10 / jour de toute façon les blanches elles meurent…?)et on est content car nous on sait pêcher la truite…… !!!!!!
Mais comment ferions nous à la place de ces sociétés, car n’oublions pas notre rôle d’association et de club qui est de faire avancer la CHossse.
Quels sont les moyens et les possibilités à court et moyen termes qui s’offrent à nous pour relancer la pêche de qualité, maintenir le milieu dans un état satisfaisant en tenant compte de différents paramètres (propriétaire, niveau d’eau, pollution, irrigation et consommation personnel d’eau ..), faire prendre conscience aux gens ?
Mettre que du poisson de souche comme les farios, interdire la préhension de tous poissons en fonction de la catégorie, réhabiliter les frayères et virer les viandards, que de rêves bien humains!! tarpé

Le premier problème est toujours le même : oui à tout, mais avec quels moyens financiers si la majorité des pêcheurs de truites ont été parqués dans les truiteaudromes car la masse d’argent perçue lors des ouvertures est énorme même si la part de ce qui versé dans l’eau est minime.
Peut être dans ces cas là, taxer les propriétaires de ces plans d’eau (on va se faire beaucoup de copains sur ce coup !!!!) gang

.

Non plus sérieusement, si on se servait de ce post pour connaitre vos avis et vos idées sur les axes de travail qui pourraient nous servir à établir un plan d’action Truite afin d’être présenter aux différentes AAPMAA, même si ce n’est pas réellement notre rôle mais il faut bien un début et qui peut le mieux parler de pêche qu’un pêcheur.

Messieurs, bon courage

Age : 22 Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 730 Localisation : angouleme

la réalité est la sous nos yeux
qui aujourd' hui a les couilles de dire moi je suis président d' appma et je ne lache plus de truites farineuses.
Pero je n' en connais pas
Pour ma part, la solution n' est pas dans les lachers de truites, il faut partager, il y a des pécheurs qui attendent ca et qui n' ont pas envie de se prendre la tete
Alors oui il en faut pour tout le monde tant que ca ne nous touche pas dans la réhabilitation de zone de fraie, je ne vois pas le problème
Dans les principales 1 cat de charente tu retrouves de la sauvage.
Donc laissons les avec leurs amusemant

Loupescadou parlait de courage, oui il faut que nos dirigeants en fassent preuve. En entreprise on parle de courage managérial (vos décisions ne font pas plaisir à tout le monde mais elles sont prises au profit de l'ENTREPRISE), à la pêche on peut tout à fait l'adapter.

- Privilégier la gestion patrimoniale partout où cela a du sens en introduisant des juvéniles et en prenant les mesures adaptées pour les protéger (no kill, mailles augmentées)
- garder qq parcours en gestion "halieutique" (entendez déversement / prélèvement) pour ne pas perdre trop d'argent (eh oui le nerf de la guerre ...) et financer la gestion patrimoniale.

Par contre cette vision doit être pour moi départementale (FD) et non locale (AAPPMA) : on doit en effet raisonner par rivières entières, bassins versants ,lacs, etc .. et non portions de rivières. "Classer" qq rivières en gestion halieutique c'est les sacrifier mais finalement certaines en sont déjà là. On réserve toutes les autres à une gestion sérieuse et adulte.
Là où le bas blesse c'est que le pouvoir est bien dans les AAPPMA et non les FD. La FD produit bien un PDGP (plan départementale de gestion piscicole), qui doit être suivi par les AAPP mais le font elles .... ? Il faut donner un vrai pouvoir aux FD ! Les gestions par les AAPPMA restent trop
teintées d'amateurisme aujourd'hui.

Pour le plan truite Laurent... je pense que dans nos régions il s'agit d'un poisson en voie de disparition, suite à la disparition de son milieu et à la dégradation de la qualité des eaux, puis des étiages répétitifs... les truites ne peuvent vivre correctement que sur quelques rivières de la région: Touvre, pamproux, sévre niortaise amont ( quand il a de l'eau), Dive du Nord, quelques secteurs sur la Boivre ou l'Auxance...).... je pense qu'il faut recenser ces parcours et les protéger... aménager des frayères et les classer reserves de pêches, augmenter la taille légale de capture, baisser le nombre de capture par jour à 1seul poisson, créer des parcours de graciation... la seule solution est là...

Il y a quelques années la truite a été fermée 3 ans dans le département de la Vienne, la pêche était autorisée, mais on devait remettre les truites fario dans l'eau... j'allais alors pécher l'Auxance à grand pont, près de Poitiers, sur une partie amont très courante, pendant 3 ans je me suis amusé à prendre de jolies farios tous les jours, je les remettais, je les voyais grandir, certaine atteignaient 42 cm... puis la mesure de protection s'est arrétée, le parcours est toujours aussi joli, mais il n'y a plus une seule truite, car elles ont été mangées...

Entre s'amuser et manger, il faut choisir, moi je préfére m'amuser.. tout ça pour dire qu'on pourrait pécher la truite sur certaines de nos rivières du Poitou-Charentes, ou au moins certaines portions, à la seule condition de généraliser le nokill... de toute façon il faudra qu'il s'impose de lui même car nous n'avons plus le choix !
_________________
http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

Age : 22 Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 730 Localisation : angouleme

en charente niveau truites sauvages je pensent qu' on a pas a ce plaindre entre la touvre, le son, l' antenne qui sont de belle riviéres à poisson.

Le problème vient de la mentalité des gens mais ca on ne refera pas le monde ( rome ne c' est pas fait en un jour ) alors oui les mentalités changent mais il faut le teps qui va avec
oui faire de frayères c' est super mais faut il quels soient a l' abri de qui conque pécheurs.
Je félicite le boulot fait par poitiers avec la création de zone de reproduction pour pike
chez nous, c' est pour le bass c' est des frayéres qui changent de coin et dés que l' on parle de la zone de reproduction la + importante de jarnac alors la c' est tabou
mais que peut ton faire face à ces personnes. Moi je me le demande, les discours de sourds ne m' interessent pas.

De ttoute facon le braconnage et les viandards il y en aura tout le tant quoi que l' on fasse.

Les mentalités il y a que ca a changer et proteger certains endroits clés pour la reproduction
par ex je vois un exemple tout béte, pourquoi ( je parle pour moi ) jarnac est il le coin le plus poissonneux et le plus durs a pécher de charente.
La mentalité beaucoup de pécheur en no kill de ce coté de la charente et au vu de cela les poissons sont éduquer donc dur a prendre...... ( sur certains poissons car le black ils ons découvert sa et la catastrophe .......... mais euh aussi commence a etre éduquer en bien.....)

Alors la mentalité change pour le bien etre de tout le monde et surtout cela passe par nous d' éduquer les futurs pécheurs a respecter le poisson et aussi a expliquer le prélévement résonner car le no kill total n' est pas le mieux je pense.........

Age : 22 Inscrit le : 07 Sep 2007 Messages : 730 Localisation : angouleme

le prélévement raisonné oui aprés je suis a 99 % pour le no kill

et complétement d'accord pour les frayéres en réserves totales