| le silure est-il nuisible ? | |
|
Aller à la page : 1, 2  |
| pour vous le silure est-il un nuisible? | | oui | | 15% | [ 5 ] | | non | | 84% | [ 27 ] |
| | Total des votes : 32 | | |
|
| Auteur | Message |
|---|
David Bourdet Admin

Age : 32 Inscrit le : 09 Avr 2006 Messages : 9440 Localisation : St Martin de Mâcon (79)
 | |
 | |
esoxstyle
Age : 33 Inscrit le : 08 Juin 2007 Messages : 49
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Sam 22 Mar - 0:02 | |
| j'ai découvert le silure dans un étang de 100ha qui pullulait de brochets et de nénuphars. Les nénuph ont disparu à cause des carpes amours et le brochet à disparu aussi, je pense qu'il n'a pas fait long feu face à la concurrence du silure dont il ne pouvait plus se cacher même si la quantité de fourrage était importante.
Je pense que pour que des espèces de carnassirs cohabitent, il leur faut différents type d'habitat, herbiers, arbres immergés et autres obstacles pour le brochet, fausses profondes pour les silures.
Je pense qu'en étang, introduire du silure est une pure connerie. Par contre dans les grand lacs ou dans les larges rivières, il y'aura suffisament d'obsatcles pour qu'ils se partagent les postes.
Maintenant c'est évident qu'il va nuire au développement d'une autre espèce de carnassier, que ce soit brochet, sandre ou perche puisqu'il prend une place, il mange bcp plus également parfois même les autres carnassiers mais je pense qu'il trouvera sa place sans pour autant détruire une autre espèce.
Personnellement, je suis un dingue de brochet et ça m'a fait chier de voir arriver le silure dans nos eaux mais il n'a pas encore tout bouffé et je me rappelle d'une époque où des gars gueulaient après le sandre qui pullulait. Ce dernier a explosé qd il est apparut et il a fait sa place. Je pense et j'espère que ce sera pareil pour le silure. En tout cas c'est pas le plus beau poisson à mon idée mais il offre de tels combats que je trouve un peu con de ne pas le remettre qd on s'est fait plaisir après un tel combat.
Personnellement, je pense que ts les carnassiers peuvent être nuisibles mais pour le moment, à par en étang, j'ai pas constaté de désiquilibre dans le public et si dans certains coins le brochet a disparu, je pense que c'est surtout dû à la disparition des frayères.
J'ai voté non |
|
 | |
Clément Rambaud

Age : 22 Inscrit le : 10 Avr 2006 Messages : 5736 Localisation : Sur le bateau,parfois en float, mais toujours sur l'eau!!
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Sam 22 Mar - 15:08 | |
| dur à dire! comme l'a dit esoxstyle, en milieu clos...le silure aura sans doute un impacte plus fort sur les autres populations.
Mais comme beaucoup d'espèces en surnombre, elle devient vite nuisible (regardez au japon ou ils est interdit de remettre les bass car ils détruisent le fourage autochtone). Ce genre d'effet ne concerne pas exclusivement le silure! (pareil pour le sandre il y a 20 ans ou + ).
Ce qui est quasi certain, c'est que dans des milieux autres qu'un plan d'eau ou même un lac, la population de poisson se stabilisera davantage plus vite. (je pense).
Chez moi c'est un peu pareil, explosion démographique du silure! (depuis 5 ans les écrevisses ont aussi envahit tout le coin). je me pause aussi les mêmes questions! que ce passera t-il quand les écrevisses diminueront (si ça arrive)?
Pour le moment tout ce petit monde cohabite bien ensemble, les rivières à silures sont poissoneuses et pourtant le silure y est depuis pas mal d'années!
Je pense qu'il faudrait des avis de pêcheur du rhône (entre autre) pour savoir si le silure à réellement tout bouffé .
En tout cas la question ne se pause pas, que je pêche un carassin, une perche soleil, un chat ou un silure, c'est retour à l'eau  _________________
 
  |
|
 | |
Tom

Age : 13 Inscrit le : 01 Avr 2007 Messages : 2426
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 10:06 | |
| Bien sur que non !  _________________
 & DS CARNA |
|
 | |
David Bourdet Admin

Age : 32 Inscrit le : 09 Avr 2006 Messages : 9440 Localisation : St Martin de Mâcon (79)
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 12:28 | |
| Pour moi il ne l'est pas, je vais essayer de m'appyer sur diférents exemples à différentes échelles
1. le lac de Riba Roja en espagne, haut lieu de la pêche au silure en Europe, fortement peuplé par ces poissons, dont beaucoup de records, mais aussi les fameux silures albinos. J'ai rarement vu une telle densité de poissons ( ablettes par milliards, carpes, sandres et black bass).... et d'écrevisses de louisianes, les silures présents depuis la fin des années 70 n'ont pas empêché le développement des autres espèces.
2. la Loire vers Chinon, je pêchais cette rivière quand j'étais gamin avec mon grand père, à l'époque nous allions taquiner les anguilles, les silures étaient déjà très présents et gros quand j'avais 10ans. Puis j'ai passé des années sans y retourner jusque ce que je déménage dans la région et que j'y pêche le carnassier, je peux vous assurer que la densité de perches ,de chevesnes, et de brochets y est très bonne.... un atout sans doute, la forte densité de mulets qui nourissent les silures.
3. exemple 3: la Vienne dans le département de la Vienne où j'ai le plus pêché le silure, que je connais très bien, je peux vous affirmer que les densités de poissons blancs et de carnassiers est souvent supérieure à bien des rvières sans silures.
4. Le Clain, rivière petite, peu profonde, où les silures ont commencé à "débarquer" il y a une quinzaine d'année, mais sur laquelle tous les bassins ne sont pas peuplés par ce gros moustachu, en tout cas pas ans les mêmes proportions. On n'a pas observé de différence sensible entre les bassins avec et les bassins sans silures, les bassins avec sont même mes préférés car très poissonneux.
Donc j'en conclue, que le silure n'a pas de conséquence majeure sur le milieu, il y trouve sa place comme tous les autres poissons ! _________________ http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/
 |
|
 | |
sam balin

Age : 36 Inscrit le : 14 Déc 2006 Messages : 1400 Localisation : poitiers
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 16:02 | |
| moi je pense aussi qu'en riviere il a sa place mais beaucoup de pecheurs au coup sur le clain pensent qu'il est la cause de la diminution assez enorme de poissons blancs depuis a peu pres 3 ans....
je vote non _________________
Capturer, relacher et rock'n'roll !!! |
|
 | |
David Bourdet Admin

Age : 32 Inscrit le : 09 Avr 2006 Messages : 9440 Localisation : St Martin de Mâcon (79)
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 17:32 | |
| | sam balin a écrit: | moi je pense aussi qu'en riviere il a sa place mais beaucoup de pecheurs au coup sur le clain pensent qu'il est la cause de la diminution assez enorme de poissons blancs depuis a peu pres 3 ans....
je vote non |
les pêcheurs au coup qui prennent moins de poissons blancs devraient peut être se remettre en cause sur leur pratique puisque nos rivières en sont blindées... le silure excuse souvent la médiocrité du pêcheur ! _________________ http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/
 |
|
 | |
Davy

Age : 25 Inscrit le : 10 Sep 2007 Messages : 931 Localisation : 79000 niort
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 17:42 | |
| J'ais voté non pour toutes les raisons citer si dessus,de plus c'est un magnifique poisson de sport offrant des combats titanesques.Il est chez nous et j'en suis bien content et d'ailleurs cet année je comte bien lui consacré quelques journées  _________________
  |
|
 | |
David Bourdet Admin

Age : 32 Inscrit le : 09 Avr 2006 Messages : 9440 Localisation : St Martin de Mâcon (79)
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 17:44 | |
| il serait interessant que la persone qui a voté oui avance ses arguments pour qu'on puisse les connaitre, et en débattre  _________________ http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/
 |
|
 | |
Charles RiCoU

Age : 25 Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 1189
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Dim 23 Mar - 20:12 | |
| | Clément Rambaud a écrit: | dur à dire! comme l'a dit esoxstyle, en milieu clos...le silure aura sans doute un impacte plus fort sur les autres populations.
Mais comme beaucoup d'espèces en surnombre, elle devient vite nuisible (regardez au japon ou ils est interdit de remettre les bass car ils détruisent le fourage autochtone). Ce genre d'effet ne concerne pas exclusivement le silure! (pareil pour le sandre il y a 20 ans ou + ).
Ce qui est quasi certain, c'est que dans des milieux autres qu'un plan d'eau ou même un lac, la population de poisson se stabilisera davantage plus vite. (je pense).
Chez moi c'est un peu pareil, explosion démographique du silure! (depuis 5 ans les écrevisses ont aussi envahit tout le coin). je me pause aussi les mêmes questions! que ce passera t-il quand les écrevisses diminueront (si ça arrive)?
Pour le moment tout ce petit monde cohabite bien ensemble, les rivières à silures sont poissoneuses et pourtant le silure y est depuis pas mal d'années!
Je pense qu'il faudrait des avis de pêcheur du rhône (entre autre) pour savoir si le silure à réellement tout bouffé .
En tout cas la question ne se pause pas, que je pêche un carassin, une perche soleil, un chat ou un silure, c'est retour à l'eau  |
pas d'accord sur la fin, le silure ,n'est pas encore classé nuisible ce qui explique qu'on le remette à l'eau , par contre pour ce qui est des chats et des calicobas c'est pas la même histoire c'est bronzage au soleil
euh en fait j'avais pas vu le smyley marteua...  |
|
 | |
Damien BOURGEAIS

Age : 25 Inscrit le : 10 Avr 2006 Messages : 2361 Localisation : Poitiers / Saintes
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Lun 24 Mar - 11:11 | |
| JE NE SAIS PAS ! Il y a t-il des études qui en parlent ? Des recherches ? A priori je serais tenter de dire que non, il doit pouvoir faire sa place dans de grand écosytème : Loire, Vienne, Seine, Saone, Rhone... Par contre sur des rivières plus petites, j'ai quelques craintes... Je n'ai pas assez de recul en termes de prises sur des secteurs avec des silures pour me faire un avis précis. Pour l'info, j'ai mangé une fois un silure, de 80cm, pas mauvais d'ailleurs... il avait une perche de 40cm dans le bide... déjà morte ?
Par contre, les perches soleil, je pratique pas le no kill. Sur le plan d'eau de st jean d'angély, ils y en avient en quantité, en faisant des opérations avec l'école de pêche pour les virer, on a retrouvé ensuite des alevins d'autres espèces... Les poissons chat idem... c'est un nuisible et c'est rendre service à l'écosysteme de les tuer. _________________ http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/
 |
|
 | |
Charles RiCoU

Age : 25 Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 1189
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Lun 24 Mar - 12:49 | |
| [quote="Les poissons chat idem... c'est un nuisible et c'est rendre service à l'écosysteme de les tuer.[/quote]
bien vu bon j'ai mi non aussi , et comme je ne sais plus qui : ça dépend du biotope. Dans la loire, nombreux sont ceux de 2m que les petits takeshi , taknna enfin les nipon garde et mange et les rumeurs et constats vont bon train "celui la il avait un sandre de 60 dans el bide celui la un brochet etc etc etc"...
LE silure peut être classé nuisible par ceux qui voit un lui un compétiteur pour la bonne bouffe... AU final je sais pas.. j'ose me dire que dans des hot spots de silure si il n'a pas été déclaré nuisible c'est que tout le monde y trouve son compte. En ce qui concerne ma bonne vieille loire a orléans , il 's'en prend de plus en plus. LE jour ou a chaque lancé on tapera un moustachu, là on se dira flute. |
|
 | |
Nico

Age : 22 Inscrit le : 05 Sep 2006 Messages : 2047 Localisation : Echiré/ Poitiers
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Lun 24 Mar - 13:15 | |
| Le silure n'est pas un poisson nuisible, celui-ci trouve sa place au sein des autres espèce piscicoles. La population explose c'est vrai, mais la nature est bien faite, et l'espèce va se réguler d'elle même comme il en a été pour le sandre et pour notre plus grand plaisir... _________________ Lure Fishing & No Kill Spirit  |
|
 | |
Clément Rambaud

Age : 22 Inscrit le : 10 Avr 2006 Messages : 5736 Localisation : Sur le bateau,parfois en float, mais toujours sur l'eau!!
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Lun 24 Mar - 13:36 | |
| | Citation: | La présence du silure, dont les plus gros specimens peuvent dépasser les 100 kilos et atteindre trois mètres, inquiètent certains pêcheurs qui craignent une prédation sur les espèces d’intérêts halieutiques (ex : l’anguille) avec des risques de dommages économiques conséquents. Selon une étude du Conseil supérieur de la pêche, aucun élément scientifique n’a été établi dans ce sens.
Mais le maintien de la surveillance de l’espèces semble, selon cet organisme, un minimum à assurer sachant que le silure glane se développe avec l’accroissement des températures de l’eau .
|
_________________
 
  |
|
 | |
René-Charles Allard

Inscrit le : 15 Avr 2006 Messages : 416 Localisation : Seine et Marne (77)
 | Sujet: Re: le silure est-il nuisible ? Lun 24 Mar - 18:13 | |
| | Damien BOURGEAIS a écrit: | JE NE SAIS PAS ! Il y a t-il des études qui en parlent ? Des recherches ?
|
Il y a un rapport du CSP. _________________
 |
|
 | |
| le silure est-il nuisible ? | |
|