PV pour utilisation du moteur en action de pêche

Voici un message que j'aui noté sur Achigan... qu'en pensez-vous... pouvez vous répondre à sa question sur les recours, merci pour lui.

"Bonjour à tous, je me permet de remonter ce sujet, à cause d'une mésaventure qui m'est arrivé aujourd'hui, je m'explique:
J'ai reçu une contravention d'un garde csp, de 68 euros pour utilisation de moteur electrique en action de peche. Ceci c'est passé en côte d'or sur le lac de Panthier, pour ceux qui connaissent! Je pechais à la verticale. Pour contrer le vent, je donnais qqs coups de moteur pour pouvoir rester sur place, (le leurre étant encore à l'eau) j'ai d'ailleurs pris 2 brochets tous deux remis à l'eau, le garde m'ayant vu le faire d'après lui. J'ai tenté de lui expliqué que je n'utilisais pas le moteur pour mouvoir mon leurre mais bien pour contrer le vent et rester à un endroit précis (différent à mon sens de la traine, il en est d'ailleurs convenu!!!!). En vain, il a gardé sa position et m'a verbalisé!
Vraiment dégouté, je me permet de vous demander les éventuels recours, et les risques encourus dans ce cas là, car c'est sa version contre la mienne! Que vaut ma parole contre un garde assermenté? L'amende peut elle encore augmenté car je me serrais déjà la ceinture en ce moment alors 70 euros ça fait déjà bien mal pour ça, mais plus se serrait la cata?!!!!! "
_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

Age : 25 Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 1406

? bah attend il y a un truc qui m'echappe , sur le mervent david le moteur marchait bien quand on pechait ? ca veut dire qu'on aurait pu etre aussi verbalisé car pechant moteur en marche ?

comment ça se passe en compétition??? la loi s'appliaque aussi en période de compétition ou pas?

moi je trouve celà complètement aberrant et révoltant. predator a pas mal montrer du doigt les responsable de cette législation.

allez faire un tour la dessus http://mtadonf.blogspot.com/

je pense qu'il doit y avoir une faille dans la législation pour estimer que fil restait tendu, que le bateau ne faisait pas animer le leurre (comme la bien dis une personne sur un autre forum)... reste à le démontrer
_________________
Si vous voulez des one up : http://www.japanprofishing.com/fresh-water-lure/sawamura

si on suit cette régle on est hors la loi en compét!
_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

bin oui...c'est bizarre d'ailleurs qu'ils n'en parlent pas! on doit respecter la vitesse de 3 noeuds ... mais pas en ce qui concerne les moteurs électriques. je me doute bienque tous les pêcheurs ne voudraient pas que ça arrive en compét en tout cas.

reste a espérer qu'avec l'explosion de la pêche en float tube et du canoé, ce genre de législation évoluera... sinon, minnkota devra faire des moteurs cachés...

"Le montage sur embase ne nuit pas du bateau, ni à celle du moteur.
La fixation est prévue sur la plaque anti-cavitation de votre moteur thermique, inboard ou hors bord. Toute l'installation reste extérieure au bateau, laissant ainsi le pont et le cockpit libre de tout encombrement. Dés que le bateau atteint le planning, le moteur électrique sur embase est totalement sorti de l'eau, éliminant toute interférence avec le moteur thermique.
"

des moteurs pouvant faire 202lbs...
_________________
Si vous voulez des one up : http://www.japanprofishing.com/fresh-water-lure/sawamura

le problème c'est qu'on a une legislation archaïque et souvent stupide..... la loi, et les legislateurs ne connaissent pas le monde de la pêche et s'en foutent.... combien de temps a t-il fallu pour avoir le droit aux echo sondeurs.. maintenant la pêche en power fishing ou à la verticale est considérée comme pêche à la trraine, c'est n'importe quoi.... et quand bien même... e quoi la pêche à la traine est-elle un délit grave.... j'ai pécé à la traine en espagne, et ça ne prend pas tous les poissons du lac, en plus c'est chiant...

le pire c'est qu'un garde de pêche ose verbaliser pour ça... alors qu'un mec qui tendra ses cordelles avec 5 hameçon ou sa nasse, ou gardera 10 bébés sandres de 40 cm ne sera pas verbalisé.... la connerie finira par tuer ce monde de la pêche qui est déjà bien malade.... l'image ringarde de notre loisir est malheurement bien souvent justifiée Evil or Very Mad

_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

Complétement stupide!! Je ne comprend pas! Inadmissible! Y a des braco qui ne sont jamais inquiétés et on embéte un pêcheur pour ce "type d'infraction"! Je doute carrément de la compétence de ce garde. Je suis peut être direct... mais bon. Je pense qu'il y a d'autre infraction à verbaliser que celle-ci. Peut être qu'il y a la facilité et qu'on n'ira jamais embeter pour être poli certaines personnes qui ne se génent pas. Bref dégoutant.
_________________

On est gourverné par des lascards qui fixent le prix de la betterave mais qui ne savent même pas faire pousser un radis!

quelqu'un peut-il l'aider et répondre à ses questions... moi je ne peux pas! si il y a un spécialiste du droit... ou de la loi pêche... à vous de jouer!
_________________
NEVER GIVE UP

http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

Grrrrrrrrrrrrrooooooooooooooos problème Suspect

:

le garde du CSP est assermenté ET qualifié pour verbaliser les infractions qu'il constate :!: Il applique la loi. Point barre.

Mais là, il y a un flou juridique assez ridicule... clown

Faut vraiment que les instances dirigeantes de la pêche soient à l'ouest pour cautionner ce style de répréssion anti-pêcheurs "modernes" Rolling Eyes

C'est le comble de la mauvaise foi en plus : se réfugier derrière le fait que la verticale, c'est trop récent pour légiférer Suspect

On ne parle que de ça depuis trois ou quatre ans Rolling Eyes

Belle inertie, on se demande s'ils s'intéressent VRAIMENT à la pêche...

Dommage pour le gars victime de cet (quasi :?: )abus de pouvoir, mais je pense qu'il y en aura d'autres à être verbalisés car c'est plus facile que de s'occuper des bracos organisés, des céréaliers qui se torchent avec les débits ou des pollueurs Evil or Very Mad

Rectification :

Bon, après visite sur achigan, le garde n'était pas du CSP, mais de l'ONC (office national de la chasse)...Pas gagné, là Rolling Eyes

Le pire contrôle que j'ai eu avec un pote, il y a 5 ans, c'était de la part d'un gugusse de cette agence tongue

:

-mon pote accusé de pêcher dans les 50m de réserve d'une écluse...
Fermée depuis 1928 Laughing

-accusations bidons rajoutées sur le PV (braconnage de la civelle...Avec une épuisette à carpe...Sèche Rolling Eyes

)
-Accusation verbale de conserver des poissons-chats vivants volontairement geek

Au final, non-lieu Rolling Eyes

pour mon pote après un courrier vigoureux envoyé à la fédé, mais beaucoup d'énervement sur le coup !!!

Inscrit le : 10 Nov 2007 Messages : 5

Bonjour à tous, et un grand merci pour votre interet!
En effet je m'étais trompé, c'est bien un garde ONC qui m'a verbalisé, ce qui pourrait justifier son incompétence en la matière, et une lecture des textes trop restrictive!!!
En tout cas ça fou bien les boules de se faire avoir comme ça alors que sur ce lac, des personnes qui pechent chaque jour ou presque là bas remplissent leur congèle de brochets de petite taille, ce qui fait que l'on ne touche quasi pas de brochets maillés! Je peche en no kill pou me faire plaisir! Le pire c'est que le garde me dit surtout que vous n'avez vraiment pas l'air d'etre un débutant alors vous devriez savoir que c'est interdit. J'ai tenter de m'expliqué mais c'était trop tard il avait commencé le PV avant meme que je sois arrivé aux voitures!
J'ai rédigé une lettre que je vais envoyé à la fédé pour esayer de comprendre, mais ça aurait surment facilité la chose si le garde était CSP!
Enfin voila merci à vous et votre admin!

je passe le lien à franck rosmann qui connait bien le problème pour l'avoir rencontré dans le lot avec la fd. il peut peut être te donner des indications
_________________

En attendant, bon courage Wink

Inscrit le : 10 Nov 2007 Messages : 5

J'ai eu le président de la fédé de Cote d'Or aujourdh'ui au tel.
Si j'ai bien compris ce qu'il m'a dit, trois cas s'offrent à moi si je conteste:
1) Je suis déclaré "non coupable" par le juge et la fédé dans ce cas là aucune amende.
2) Soit je suis déclaré coupable par le juge et la fédé, dans ce cas là je devrai payer 2 amendes, l'une pour le PV (la loi), et l'autre pour le civil, la fédé!!!! Bonjour la note!!
3) Le juge me condamne mais la fédé reconnait l'ambiguité. Je paie l'amende pour PV mais pas pour la fédé!

Alors voila ou j'en suis, j'ai écrit une lettre que je vais soumettre au président de la fédé, et attendre sa réponse pour voir ce que je fais. Parce que passer devant le juge au risque de prendre une "prune" encore plus grosse ça ne me tente pas vraiment! En cas de jugement sommes nous appelés à témoigner, avec avocat?
Parce que là c'est vraiment bcp de choses pour ça dans ce cas là!!!!